🤲 Benim İçin Dua Et Giriş

ChatGPT ile Ödev ve İş Yapmak: Dürüstlük ve Emek

Modern Bilim ve TeknolojiGüncelleme: 11 Ağustos 20269 dk okuma

Yapay zekâ ile ödev yapmak, iş üretmek ve başkasının emeğini sahiplenmek dinen nasıl değerlendirilir? Dürüstlük, intihal, emek hakkı ve doğru kullanım ölçüleri.

Bu yazıda öğrenecekleriniz

  • Emek ve dürüstlük ilkesi
  • Öğrenci ve ödev meselesi
  • Çalışan ve işveren ilişkisi

ChatGPT gibi yapay zekâ araçlarıyla ödev veya iş hazırlamak, araç olarak kullanıldığı ve dürüstlük kuralları korunduğu sürece caizdir. Haram olan, başkasının veya makinenin ürettiğini kendi emeğiymiş gibi sunmak, okul ve işyeri kurallarını çiğnemek ve doğruluk beklenen yerde yanıltmaktır. Emek, dürüstlük ve şeffaflık temel ölçülerdir.

Emek ve dürüstlük ilkesi

Necm Suresi 39. ayette insan için ancak çalıştığının olduğu bildirilir. Bu ayet, sorumluluğun ve karşılığın emekle ilişkisini vurgular. Buhârî ve Müslim’deki bir hadiste Hz. Peygamber, kendisine verilmemiş bir şeyle doymuş gibi görünen kişiyi sahte iki elbise giyen kişiye benzetir. Yapay zekâ tarafından üretilmiş bir metni kendi bilgi ve emeğiymiş gibi göstermek, bu benzetmenin dijital çağdaki karşılığıdır. Müslim’deki “Bizi aldatan bizden değildir” hadisi de buna ek bir uyarı yapar. Dolayısıyla asıl mesele, aracın kullanılması değil, aldatmaktır.

Öğrenci ve ödev meselesi

Ödev, öğrencinin öğrenmesi ve öğretmenin ölçmesi için verilir. Yapay zekâyla bütün ödevi yaptırıp teslim eden öğrenci, hem öğrenme fırsatını kaybeder hem öğretmenini yanıltır. Okulun yapay zekâ kullanımına izin verdiği hâllerde ise kaynak belirtmek ve araçtan öğrenme amacıyla yararlanmak serbesttir. Örneğin konuyu anlamak için açıklama istemek, taslak oluşturmak, dil hatalarını düzeltmek veya farklı bakış açıları görmek, öğrencinin kendi emeğini destekleyen kullanım biçimleridir. Akademik dürüstlük için ödev ve tezde intihal yazısı bilgi verir. Öğrencinin niyetinin ibadet olabileceği hususunda ders çalışmak ibadet midir? yazısı okunabilir.

Çalışan ve işveren ilişkisi

İş yerinde yapay zekâ kullanımı verimliliği artırabilir. İşveren bu araçları yasaklamıyorsa, çalışanın işi daha kısa sürede ve kaliteli yapması meşrudur. Ancak sorumluluk yine çalışandadır: Üretilen metin kontrol edilmeli, hatalar düzeltilmeli, gizli müşteri bilgisi dışarıya aktarılmamalıdır. Mesai saati boyunca kazandığı zamanı gizleyip tam ücret almak, işverenin hakkı konusunda tartışma yaratabilir; açık iletişim ve karşılıklı anlaşma bu konuda en sağlıklı çözümdür. Ayrıntı için mesai hırsızlığı: kul hakkı mı? ve işçi ve işveren hakları yazılarına bakılabilir.

Doğru kullanım için kontrol listesi

  • Kuralları öğrenin: Okul, üniversite veya şirketin yapay zekâ politikasını okuyun.
  • Kaynakları doğrulayın: Yapay zekâ yanlış bilgi (halüsinasyon) üretebilir; hadis, ayet, tarih ve rakamları kaynaktan kontrol edin.
  • Şeffaf olun: Gereken yerlerde yapay zekâ desteği kullandığınızı belirtin.
  • Kendi emeğinizi katın: Taslağı yeniden yazın, kendi görüşünüzü ve yorumunuzu ekleyin.
  • Gizli bilgi paylaşmayın: Müşteri, hasta veya şirket sırlarını araca yüklemeyin; emanet ihlali olabilir.
  • Dinî konularda dikkatli olun: Fıkhî soruların cevapları için yetkin kaynaklara başvurun; yapay zekâya dinî soru sormak ve fetva almak yazısı bu konuyu işler.

Telif ve emek hakkı

Yapay zekâ modelleri çok sayıda insanın ürettiği içerikle eğitilir. Bu eğitimin telif ve emek hakkı bakımından tartışmalı yönleri vardır. Bir yapay zekâ çıktısını yayınlarken, başka birinin eserini birebir kopyalamış olma riski de vardır. Bu yüzden özgünlük kontrolü yapmak ve gerekirse kaynakları belirtmek gerekir. Konu hakkında yapay zekâ üretimi içerik, telif ve emek hakkı yazısı ayrıntılı bilgi sunar.

Örnek senaryo: üniversite öğrencisi ve rapor

  1. Aslı, dönem raporu için konu başlıklarını belirlemek amacıyla yapay zekâya fikir soruyor.
  2. Önerilen kaynakları kütüphane veritabanından kontrol ediyor; bazılarının var olmadığını fark edip eliyor.
  3. Raporu kendi cümleleriyle yazıyor; yapay zekâyı yalnızca dil kontrolü için kullanıyor.
  4. Okulun kuralı gereği kullanımı dipnotta belirtiyor.
  5. Öğrenme sürecinde edindiği bilgiyi yarına taşımak için notlar alıyor.

Bu yaklaşım, hem emek hem dürüstlük ilkesine uygundur. Şüpheniz olan durumlarda öğretmeninize veya yöneticinize danışmak, gerekirse müftülüğün görüşünü almak yerinde olur.

Öğretmen, ebeveyn ve işveren için ipuçları

Öğretmenler ödevlerini yapay zekâyı dışlamayacak ama emek ölçebilecek şekilde tasarlayabilir: sınıf içi sunumlar, süreç notları ve kaynak tartışmaları gibi. Ebeveynler çocuklarına aracı yasaklamak yerine nasıl dürüst kullanılacağını öğretebilir; “bu cevap doğru mu, nereden kontrol ederiz?” sorusunu birlikte sormak, eleştirel düşünmeyi güçlendirir. İşverenler ise kullanım politikasını yazılı hale getirerek çalışanların belirsizlik içinde günah veya haksızlık endişesi yaşamasını önler.

Niyet ve ibadet bilinci

İş ve eğitim hayatını ibadet bilinciyle sürdürmek, kişiye hem emek hem dürüstlük kazandırır. Hadislerde bir işi yapan kişinin onu en iyi biçimde yapmasının sevildiği anlatılır. Yapay zekâ kullanan bir kişi, aracı işini daha iyi yapmak için kullanıyorsa ve emeğini aldatmaya çevirmiyorsa bu bilinçle çalışmış olur. Aksi hâlde kısa vadeli kolaylık, uzun vadede güven kaybına yol açar.

Bu araçların geliştirdiği yeni bir beceri vardır: iyi soru sormak ve cevabı eleştirel değerlendirmek. Bunu öğrenmek, hem dünya işlerinde hem dinî bilgi konusunda aldanmamayı sağlar.

Sıkça Sorulan Sorular

Yapay zekâdan yardım almak günah mı?

Araç olarak kullanmak caizdir. Günah olan, başkasına ait gibi sunmak, izin verilmeyen yerde kullanmak ve emeği olmayan işi kendi emeğiymiş gibi göstermektir.

Ödevi yapay zekâya yaptırıp teslim etmek aldatma mı?

Okulun veya öğretmenin kuralı bunu yasaklıyorsa, ya da emeğin ölçülmesi amacıyla verilen ödev başkasına yaptırılıyorsa aldatma sayılır. Kaynak göstererek ve izinle kullanmak ise meşrudur.

İşte yapay zekâ kullanıp mesaiyi kısaltmak helal mi?

İşveren kullanımı yasaklamıyorsa ve iş kalitesi korunuyorsa verimli çalışmak meşrudur. Kısalan süreyi gizleyip ücretin tamamını almak, işverenin hakkına girer.

Yapay zekâyla yazılan metni paylaşırken belirtmeli miyim?

Şeffaflık güveni artırır. Telif, akademik ve profesyonel alanda kurallara göre belirtmek gerekir; yanıltıcı beyandan kaçınılmalıdır.

Editör: (İlahiyat alanında eğitim almış editörler) · Son güncelleme: · Kaynaklar: Buhârî ve Müslim, Nikâh/Libâs (verilmemiş şeyle doymuş görünen hadisi); Müslim, Îmân (aldatma yasağı); Necm Suresi (53/39) insana ancak çalıştığı vardır; TDV İslâm Ansiklopedisi, "İntihal" ve "Sirkat-i Edebiyye" maddeleri

İman ve Akaid hakkında sık sorulan sorular

80 sorunun tamamı →
YAPAY ZEKÂYA BU SAYFAYI SOR0 görüntülenme · 6 dk okuma

Sorunuz seçtiğiniz yapay zekâ hizmetinde yeni sekmede açılır; dini hükümler için Diyanet'e danışınız.

Bu içerik faydalı oldu mu?

Geri bildiriminiz içeriklerimizi geliştirmemize yardım eder.

Bu içerik nasıl hazırlandı? →

Kaynakça

  1. Buhârî ve Müslim, Nikâh/Libâs (verilmemiş şeyle doymuş görünen hadisi)
  2. Müslim, Îmân (aldatma yasağı)
  3. Necm Suresi (53/39) insana ancak çalıştığı vardır
  4. TDV İslâm Ansiklopedisi, "İntihal" ve "Sirkat-i Edebiyye" maddeleri

Genel kaynaklarımız için Kaynakça sayfasına bakınız. Fetva için: Diyanet İşleri Başkanlığı, Alo 190.